近年来,扩招后的MBA招考持续火热。从1991年具有MBA招生资格的9所院校,到十年后的增至62所,MBA教育早已走上蓬勃发展之路。如今,MBA扩招幅度已然赶超考生增速,录取人数达到2013年的4.5万人,招生规模是23年前的近479倍。
特别值得注意的是,近三年来,MBA报考人数稳定在10万人的水平,增速开始放缓。而已经形成的学校急于扩张、忽视质量、学生越来越年轻、缺乏实战基础等重重危机,让我国的MBA教育前路未卜。
在此,我们依据中国教育在线2014年关于MBA教育的调查报告,一起直面目前我国MBA教育存在的问题和不足。
图一:北京大学2012年—2014年MBA联考报考情况
图二:复旦大学2012年—2014年MBA联考报考情况
图三:北方工业大学2012年—2014年MBA联考录取情况
图四:上海对外经贸大学2012年—2014年MBA联考录取情况
图五:MBA入学前年龄分布情况
图六:MBA入学前工作年限情况
图七:浙江财经大学MBA学员入学前职位构成分布
图八:上海对外经贸大学MBA学员背景职位构成分布
图九:新华都商学院2014级MBA学员学历分布图
图十:东华大学2014级MBA学员学历分布图
MBA教育两极分化 报考冷热不均
一线MBA院校竞争激烈
在MBA教育的问题上,中国商学院的水平可谓“参差不齐”,有的学校刚刚起步,有的学校已拥有20多年历史,因此在师资力量、教学水平、视野等方面差距很大。北大、清华、复旦、上海交大等这些位列第一阵营的院校,聚合了国内最优质的工商管理教育资源,报考人数十分集中,竞争激烈。
图一反映的是北京大学光华管理学院近三年MBA联考报考情况,可以看出报考北大光华管理学院的人数一路上升,但是录取人数一直维持在400人左右,报录比接近11∶1,进入北大光华MBA项目的难度非常大。
复旦大学也是最难考的MBA院校之一。图二反映的是复旦大学管理学院近三年MBA联考报考情况,可以看出报考复旦大学管理学院的人数近几年稳中有升,录取率维持在30%左右。
第一梯队MBA院校的聚合效应越来越明显,显然,如此激烈的入学竞争也挡不住考生对名校的热情。
三四梯队院校几乎无人问津
相比第一阵营MBA名校的激烈竞争,一些同样有MBA招生资格的学校却显得格外冷清。
根据网络数据,图三显示的是北方工业大学MBA联考录取情况,作为北京地区的重点院校,2012年至2014年,北方工业大学MBA招生计划均有缺额,录取人数低于计划招生数。
根据网络数据,图四显示的是上海对外经贸大学MBA联考录取情况,2012年至2014年上海对外经贸大学MBA招生计划都存在缺额,且2013年和2014年连续两年出现报考人数低于招生计划的情况。
2014年,由于MBA复试分数线提高了5分,直接导致北京、上海、广州三地60%的考生落榜,全国约有七成MBA院校未招满,甚至连958、211院校都没有完成招生录取计划,其他的院校更是不容乐观。
延伸阅读: